Уважаемый Карим Кажимканович!

            Ознакомившись с адресованным на Ваше имя письмом некоего Руслана от 30.12.2011 года № 116383 , считаю необходимым внести в содержание указанного письма определенные коррективы, а также дополнить его.

            Действительно, на протяжении длительного времени я вынуждена в судебном порядке решать свои проблемы, вызванные незаконными действиями сотрудников филиала «Семей» АО «БТА Банк» при выдаче лимита кредитования в размере 488 000 тенге . Генеральное кредитное соглашение № 63 от 13.08.2007 года, заключенное между банком и шестью заемщиками, а также пять договоров залога от 13.08.2007 года ( в залог переданы пять объектов недвижимости , являющиеся собственностью семьи Елубаевых), содержат три поддельных подписи из шести. Это мои подписи, подписи моего ныне покойного супруга Елубаева Н. и директора ТОО «Сармат» Хамидулина Н. Данное обстоятельство подтверждено заключениями судебно-почерковедческих экспертиз, проведенных экспертными учреждениями республиканского значения.

            23.11.2010 года СМЭС ВКО вынесено решение об исключении меня из числа заемщиков, признаны недействительными два договора залога.

            09.01.2012 года Семейским городским судом вынесено решение об исключении моего покойного мужа из числа заемщиков, признаны недействительными три договора залога.

            В ходе судебных заседаний выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства, допущенные сотрудниками банка. Вместе с тем должна сказать, что в письме Руслана ошибочно указано, что подписи в банковских документах были подделаны кем-то из сотрудников банка, выполнявших указание директора филиала Жуаспаева К.Т. Вина сотрудников банка состоит в том, что они не проявили должного внимания, сверив подписи в документах с образцами подписей, содержавшимися в карточках, удостоверенных в наше отсутствие частным нотариусом Байзульдиновой А.Н. (осужденной за эти действия по ст.229 УК РК). Их не насторожил факт нашего отсутствия в банке при оформлении банковских документов. Указанные документы были переданы сестре мужа Байпеисовой А.Е., которая вынесла их за пределы банка, вернув через некоторое время с «нашими» подписями.

            Что касается моего желания обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Жуаспаева К.Т. к уголовной ответственности, поясняю следующее. С 18.08.2010 года УФП по Семипалатинскому региону проводится доследственная проверка по моему заявлению о вышеуказанных фактах нарушения закона. В заявлении я не ставлю вопрос о привлечении конкретно Жуаспаева к уголовной ответственности. Все будет зависеть от результатов доследственной проверки, на мой взгляд, неоправданно затянувшейся.

            По вопросу волокиты, допускаемой сотрудниками финансовой полиции в ходе доследственной проверки, я неоднократно обращалась с жалобами в различные инстанции, в том числе органы прокуратуры, Агентство финансовой полиции РК, но , как говорится, «воз и ныне там».

            Насколько мне известно, сотрудники банка, особенно его руководящие кадры, не вправе заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью. В нарушение этого правила Жуаспаев входит в состав ТОО «IIno Group», являясь собственником 32% собственности компании. Его заместитель Ткаченко Е.В. в этой же компании владеет 5% собственности. Компания создана в 2006 году, основное направление ее деятельности – производство сварных металлоконструкций. О существовании этой компании и имеющихся у нее проблемах с Банком развития Казахстана мне стало известно их публикаций, размещенных в Интернете.

            Я согласна с Русланом в той части его письма, где он пишет о непотопляемости Жуаспаева К.Т. Я сама неоднократно обращалась с жалобами в различные компетентные органы. Результат один. Это полное отсутствие какого-либо результата.

            Чувствуя свою безнаказанность, Жуаспаев ведет себя совершенно по-хамски. В июле 2010 года, обнаружив , что подписи мои и супруга в банковских документах подделаны, я обратилась к нему за разъяснениями, придя на прием с адвокатом. Он был в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, заявил : «Обращайся куда хочешь, но судиться с государственным банком – дело неблагодарное», и выгнал меня и адвоката из кабинета. После этого он постоянно звонил мне и членам моей семьи, угрожал, в связи с чем я вынуждена была отправить свою несовершеннолетнюю дочь на постоянное проживание в гор. Астана, всерьез опасаясь за ее жизнь и здоровье. Я была вынуждена обратиться с соответствующим заявлением о своей защите в органы финансовой полиции, так как он настоятельно требовал, чтобы я подписала дополнительные соглашения к кредитным договорам . Подписав эти дополнительные соглашения, я бы тем самым признала, что получала кредиты в банке, приняла бы на себя обязательства по их возврату. Проведенной проверкой мои доводы подтвердились, по результатам проверки Жуаспаеву вынесено официальное предостережение о недопустимости подобного поведения.

            Несмотря на это, Жуаспаев не сделал должных выводов, о чем свидетельствует его хамское поведение на многочисленных судебных заседаниях. Он допускал прямые оскорбления как в мой адрес, так и в адрес моего покойного супруга, выводя меня из состояния душевного равновесия. Именно благодаря такому его поведению, я в настоящее время обзавелась рядом серьезных заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых.

            Жуаспаев формирует неправильное общественное мнение в отношении меня, заявляя повсюду, что я получила банковские заемные средства, потратила их на нужды семьи, а теперь отказываюсь возвращать их по надуманным основаниям. При этом при каждом удобном случае он не упускает возможности заявить, что банк-то государственный, своими действиями я причинила вред интересам государства. На сегодняшний день задолженность по кредиту составляет 483 000 000 тенге. Именно на эту сумму государству причинен ущерб не кем-то иным, а именно сотрудниками банка во главе с Жуаспаевым К.Т.

            Принимая во внимание, что в соответствии с Законом РК «О банках и банковской деятельности» руководящие сотрудники банков должны иметь безупречную деловую репутацию, я не могу понять, как Жуаспаев Кайрат Тохтасынович до сих пор находится на должности директора филиала «Семей» АО «БТА Банк». По-видимому, он из той категории людей, которым закон не писан, которые живут по своим законам. А как же провозглашенный в нашей стране тезис о том, что все равны перед законом? Получается, что кто-то «равнее»?

 Уважаемый, Премьер-министр РК!

Я хотел бы задать вопрос.

Мой знакомый в данное время пытается взять кредит в "Казагро", но с него требуют за это большой откат. Я считаю, что после послания Президента РК работники "Казагро" показывают себя с неприглядной стороны, не являясь патриотами своей страны, а являясь любителем "Золотого тельца".

Прошу вас разобраться в этом вопросе.

Спасибо за внимание!

Уважаемый Карим Кажимканович!

Вынужден вновь обратиться к Вам за помощью!

Не смотря на мои не однократные обращения  к Вам и г-ну Кожамжарову, ответы г-на Кожамжарова о том, что проводится проверка по моим обращениям, не соответствует действительности. Меня никто не приглашал в Департамент Финансовой Полиции г.Алматы  и никто не осуществлял проверок по моим обращениям.  

Обьяснить  такое  бездействие очень просто. Уголовное дело в отношении господ Худайкуловых, которое было возбуждено в 2002 году по факту не уплаты налогов,  и прекращенное в 2004 году,  находилось под личным контролем г-на Кожамжарова.  

Возможно сегодня, когда Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) возглавляет новый руководитель, мои обращения наконец -то будут услышаны.  

Суть их состоит в том, что с января 2007 года и по февраль 2011 года, г-жа Худайкулова С.Г. собирала деньги  от якобы бездействующего юридического лица. За этот период, согласно имеющимся у меня документам, было выдано около 40 000 экспортных  родословных на собак. По цене 5 тысяч тенге – резидентам РК, 10 000 тенге – не резидентам РК. Поскольку более 2/3 экспортных родословных выдается не резидентам РК, не сложно подсчитать, что сумма только за экспортные родословные составляет свыше 300 млн.тенге.

Так же выдано свыше 42 000 внутренних  родословных на собак по цене 2,5 тысячи тенге. Т.е. сумма собранных средств превышает 100 миллионов тенге. Все остальные сборы средств, а именно деньги, поступающие за участие в выставках, различные сертификаты и др, так же превышают сумму в 400 миллионов тенге. Т.е. суммарно, за время якобы бездействия организации РОО СКК, г-жой Худайкуловой С.Г. собрано около 1 млрд. тенге.

Соответственно, только налога НДС с данной суммы, государство недополучило свыше 100 миллионов тенге.

Так же за этот период были произведены различные оплаты не резиденту РК, а именно Международной Кинологической  Федерации ( FCI ).

Сборы за каждую экспортную родословную составляет 2 евро, за каждую собаку, участвующую на выставке ранга CACIB ( интернациональная выставка) -1,5 евро.

С данных средств государство не получило ни одного тенге  в виде обязательных налогов со средств, перечисленных не резиденту РК.  

И самый важный,  на мой взгляд, вопрос: а как использовались столь значительные  средства, собранные г-жой Худайкуловой С.Г.? Ведь мировая практика по получению средств всевозможных экстремистских  организаций ( для дестабилизации ситуации в стране) связана  в первую очередь со средствами, полученными от криминальных структур, а так же от средств, чей источник не возможно или сложно отследить.  

Кстати, уголовное дело в отношении господ Худайкуловых,  по не понятной причине  даже не ставило вопроса о том, куда же делись сотни миллионов тенге, собранные ими?

Преступление, совершенное г-жой Худайкуловой С.Г   безусловно, очень резонансно! Поскольку в него вовлечены десятки тысяч человек, которые естественно, задаются вопросом: а действует ли у нас закон в отношении лиц, не законно присваивающих себе столь значительные средства?

Неужели наше государство настолько богато, что более ста миллионов тенге, не поступивших в бюджет страны в виде законных налогов, государству просто не нужны?

Надеюсь, что Ваше вмешательство  поможет в разрешении данного вопроса. А Департамент Финансовой Полиции г.Алматы  все-таки начнет проверку по моим обращениям.

С уважением, президент РДОО СКК  Экк Владимир Владимирович.

 Премьер Министру Республики Казахстан г-ну Масимову К.К.

От: Коллектива дольщиков ЖК «Жануя», расположенного по адресу: г. Астана, правый берег р. Есиль район пересечения улиц № 41 и 51.

        Контактный тел.: +7 701 960 32 02

Уважаемый Карим Кажимканович!

Пользуясь, случаем, желаем Вам и Вашим близким здоровья и долголетия!

Поводом для обращения к Вам, послужили следующие обстоятельства, повлиять на решение которых мы уже отчаялись.

Нами дольщиками ЖК «Жануя» ранее с ТОО «Meerbusch Construction» были заключены договоры долевого участия в строительстве указанного жилого комплекса расположенного на левом берегу реки Ишим на пересечении улиц 41-51.

Во исполнение условий заключенных договоров нами надлежащим образом были переданы личные сбережения и накопления руководству ТОО «Meerbusch Construction» для долевого участия в строительстве объекта.

Однако, несмотря на многочисленные обещания и гарантии со стороны, как персонала, так и руководства  компании, указанное товарищество не исполнило в срок принятые на себя обязательства по завершению строительства ЖК «Жануя» и передаче квартир дольщикам. Во многом на возникновение данной ситуации повлиял глобальный экономический кризис сложившийся как на территории Республики Казахстан, так и за ее пределами.  

Учитывая создавшуюся конфликтную ситуацию, а также в целях защиты законных прав и интересов дольщиков, прокурором г. Астаны в специализированный межрайонный экономический суд был подан иск в интересах дольщиков к ТОО «Meerbusch Construction».

7 февраля 2011 года решением Специализированного межрайонного экономического суда г. Астана были расторгнуты договоры долевого участия в строительстве с 71 дольщиком с передачей объекта вновь созданному ЖКС «Жануя». В последующем решением того же суда 20.06.2011 года также были, расторгнуты договоры еще с 39 дольщиками по аналогичным обстоятельствам.

Все это время группа инициативных лиц занималась разрешением проблем дольщиков, однако в последующем председатель созданного ЖСК «Жануя» Табенова Клара Сакеновна к данному ЖСК стала относиться как к своей частной собственности, в частности стала заниматься незаконным сбором средств с дольщиков, а также самовольно начала распределять наши квартиры.

Сам факт создания ЖСК, его регистрация и выборы руководящих органов в лице Табеновой К.С., вызывают сомнения в законности и обоснованности принятых решений. Считаем, что избрание ее председателем ЖСК «Жануя» было произведено с грубым нарушением действующего законодательства РК. Так как ни кто из нас, не получал ни каких уведомлений о предстоящем собрании, в ходе которого будет избран председатель ЖСК.

На сегодняшний день обязательства застройщика исполняет ни кому до этого не известное ТОО «Мейір-М», по нашей информации получающее денежные средства для завершения строительства ЖК «Жануя» не только от Управления Строительства г. Астана, но и от бывших руководителей ТОО «Meerbusch Construction» принявших решение добросовестно исполнить свои обязательства перед дольщиками. Однако, не смотря на то, что застройщику, осуществляющему в данный момент завершение строительства ЖК «Жануя» денежные средства как уже было указано выше дополнительно выделяются еще и от бывшего руководства ТОО «Meerbusch Construction», застройщик, ведет строительные работы крайне медленно, и похабно, что нас как будущих собственников данных квартир абсолютно не устраивает.

Изначально всех дольщиков участвующих в долевом строительстве должны были заселить в Блок № 1 ЖК «Жануя», однако сегодня руководство компании застройщика совместно с председателем ЖСК Табеновой К.С., сообщает нам совершенно другие условия заселения, которые не только не устраивают нас в буквальном смысле этого слова, но еще и грубо нарушают наши имущественные интересы, а так же права гарантированные нам Конституцией!

Вдобавок ко всему происходящему, госпожа Табенова К.С., буквально вымогает из нас денежные средства всеми имеющимися способами, по ее словам якобы необходимые для улучшения условий строительства и еще непонятно каких обстоятельств. Кроме того, многим членам ЖСК она открыто говорит о том, что их квартиры уже проданы, и с этим она ни чего поделать не может, однако предоставив в ее распоряжение определенную денежную сумму, она постарается разрешить этот вопрос в пользу дольщиков.

Как видно из послания 2012 года Главы государства народу Казахстана, Лидер Нации, поручил ежегодно вводить по 6 миллионов квадратных метров нового жилья. Кроме того Глава Государства, отметил что нужна общенациональная программа качества жизни-2030, где нужно будет определить конкретные показатели достатка населения, а в частности и каждого человека, которые республика достигнет через 5-10 лет. Это достойная работа, достойное жилье, качественное здравоохранение и образование.

Однако такие личности как госпожа Табенова К.С., которая как мы считаем, состоит в сговоре с руководством строительной фирмы ТОО «Мейір-М» осуществляющей завершение строительства ЖК «Жануя», своими действиями и бездействиями значительно препятствуют реализации задач и программ, изложенных Главой Государства!

Почему мы, люди, которые добросовестно исполнили свои обязательства перед строительной фирмой, не имеем права претендовать на наше законное жилище которое мы ждем уже на протяжении пяти лет!!!

Почему Табенова К.С., не считается с нашим мнением, и не прислушивается к нему, а продолжает самовольно реализовывать квартиры, на которые она не имеет ни каких зарегистрированных законных прав? Когда прекратится этот беспорядок и самоуправство?

Исходя из общего мнения, нами была инициирована подача заявления в правоохранительные органы города Астана, на гражданку Табенову К.С., в действиях которой как мы считаем, имеется состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.2 УК РК - как самоуправство, и ст. 177 ч.3 УК РК - мошенничество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, убедительно просим Вас взять данное дело под Ваш личный контроль и оказать посильное содействие в разрешении сложившейся ситуации.

С уважением, и надеждой на понимание

Коллектив дольщиков ЖК «Жануя».

Здравствуйте.

Я работаю гл.бухгалтером отдела образования. По представлению прокуратуры меня обвинили  в том, что я создала условия для коррупции. Дело в следующем: в я/с №14 «Малышок» был проведен капитальный ремонт подвальной разводки системы отопления, холодного, горячего водоснабжения и канализации на сумму 3,6 млн.тенге.

Я в этих работах не разбираюсь, и т.к. подписал технадзор, администрация сада в лице и.о.заведующей и завхоза,  руководитель экономической группы отдела образования, я тоже подписала данный акт рабочей комиссии о приемке выполненных работ по капитальному ремонту. В результате проведенного ремонта по представлению прокуратуры не установлено крепление в количестве 73 шт., не наложена изоляция и не выполнен демонтаж труб. Как поясняет представитель технадзора: крепления были, но были подвязаны к трубам, которые должны были демонтировать. Часть труб не демонтировали т.к. подрядчика об этом попросила завхоз,  новые трубы пластиковые со временем провисают под нагрузкой, и к старым трубам были подвязаны новые трубы. Изоляция была наложена не полностью из 533,66м около 5м было не наложено, т.к. сначала должна была пройти опрессовка, изоляционный материал был в наличии в я/с. Выявленные нарушения устранены. Вреда интересам общества и государства не нанесено.

Я проверила только финансовую сторону вопроса (сверила акт выполненных работ со сметой, все пошло).

Есть ли какие то нормативно правовые акты, регламентирующие мою ответственность, я не имею соответствующего образования, чтоб меня привлекали в качестве специалиста в состав рабочей комиссии о приемке выполненных работ по капитальному ремонту.

Кто должен входить в состав рабочей комиссии о приемке выполненных работ по капитальному ремонту?

И есть ли какое-то разграничение между отсутствием опыта и коррупцией?