Уважаемый Карим Кажимканович!

            Ознакомившись с адресованным на Ваше имя письмом некоего Руслана от 30.12.2011 года № 116383 , считаю необходимым внести в содержание указанного письма определенные коррективы, а также дополнить его.

            Действительно, на протяжении длительного времени я вынуждена в судебном порядке решать свои проблемы, вызванные незаконными действиями сотрудников филиала «Семей» АО «БТА Банк» при выдаче лимита кредитования в размере 488 000 тенге . Генеральное кредитное соглашение № 63 от 13.08.2007 года, заключенное между банком и шестью заемщиками, а также пять договоров залога от 13.08.2007 года ( в залог переданы пять объектов недвижимости , являющиеся собственностью семьи Елубаевых), содержат три поддельных подписи из шести. Это мои подписи, подписи моего ныне покойного супруга Елубаева Н. и директора ТОО «Сармат» Хамидулина Н. Данное обстоятельство подтверждено заключениями судебно-почерковедческих экспертиз, проведенных экспертными учреждениями республиканского значения.

            23.11.2010 года СМЭС ВКО вынесено решение об исключении меня из числа заемщиков, признаны недействительными два договора залога.

            09.01.2012 года Семейским городским судом вынесено решение об исключении моего покойного мужа из числа заемщиков, признаны недействительными три договора залога.

            В ходе судебных заседаний выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства, допущенные сотрудниками банка. Вместе с тем должна сказать, что в письме Руслана ошибочно указано, что подписи в банковских документах были подделаны кем-то из сотрудников банка, выполнявших указание директора филиала Жуаспаева К.Т. Вина сотрудников банка состоит в том, что они не проявили должного внимания, сверив подписи в документах с образцами подписей, содержавшимися в карточках, удостоверенных в наше отсутствие частным нотариусом Байзульдиновой А.Н. (осужденной за эти действия по ст.229 УК РК). Их не насторожил факт нашего отсутствия в банке при оформлении банковских документов. Указанные документы были переданы сестре мужа Байпеисовой А.Е., которая вынесла их за пределы банка, вернув через некоторое время с «нашими» подписями.

            Что касается моего желания обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Жуаспаева К.Т. к уголовной ответственности, поясняю следующее. С 18.08.2010 года УФП по Семипалатинскому региону проводится доследственная проверка по моему заявлению о вышеуказанных фактах нарушения закона. В заявлении я не ставлю вопрос о привлечении конкретно Жуаспаева к уголовной ответственности. Все будет зависеть от результатов доследственной проверки, на мой взгляд, неоправданно затянувшейся.

            По вопросу волокиты, допускаемой сотрудниками финансовой полиции в ходе доследственной проверки, я неоднократно обращалась с жалобами в различные инстанции, в том числе органы прокуратуры, Агентство финансовой полиции РК, но , как говорится, «воз и ныне там».

            Насколько мне известно, сотрудники банка, особенно его руководящие кадры, не вправе заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью. В нарушение этого правила Жуаспаев входит в состав ТОО «IIno Group», являясь собственником 32% собственности компании. Его заместитель Ткаченко Е.В. в этой же компании владеет 5% собственности. Компания создана в 2006 году, основное направление ее деятельности – производство сварных металлоконструкций. О существовании этой компании и имеющихся у нее проблемах с Банком развития Казахстана мне стало известно их публикаций, размещенных в Интернете.

            Я согласна с Русланом в той части его письма, где он пишет о непотопляемости Жуаспаева К.Т. Я сама неоднократно обращалась с жалобами в различные компетентные органы. Результат один. Это полное отсутствие какого-либо результата.

            Чувствуя свою безнаказанность, Жуаспаев ведет себя совершенно по-хамски. В июле 2010 года, обнаружив , что подписи мои и супруга в банковских документах подделаны, я обратилась к нему за разъяснениями, придя на прием с адвокатом. Он был в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, заявил : «Обращайся куда хочешь, но судиться с государственным банком – дело неблагодарное», и выгнал меня и адвоката из кабинета. После этого он постоянно звонил мне и членам моей семьи, угрожал, в связи с чем я вынуждена была отправить свою несовершеннолетнюю дочь на постоянное проживание в гор. Астана, всерьез опасаясь за ее жизнь и здоровье. Я была вынуждена обратиться с соответствующим заявлением о своей защите в органы финансовой полиции, так как он настоятельно требовал, чтобы я подписала дополнительные соглашения к кредитным договорам . Подписав эти дополнительные соглашения, я бы тем самым признала, что получала кредиты в банке, приняла бы на себя обязательства по их возврату. Проведенной проверкой мои доводы подтвердились, по результатам проверки Жуаспаеву вынесено официальное предостережение о недопустимости подобного поведения.

            Несмотря на это, Жуаспаев не сделал должных выводов, о чем свидетельствует его хамское поведение на многочисленных судебных заседаниях. Он допускал прямые оскорбления как в мой адрес, так и в адрес моего покойного супруга, выводя меня из состояния душевного равновесия. Именно благодаря такому его поведению, я в настоящее время обзавелась рядом серьезных заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых.

            Жуаспаев формирует неправильное общественное мнение в отношении меня, заявляя повсюду, что я получила банковские заемные средства, потратила их на нужды семьи, а теперь отказываюсь возвращать их по надуманным основаниям. При этом при каждом удобном случае он не упускает возможности заявить, что банк-то государственный, своими действиями я причинила вред интересам государства. На сегодняшний день задолженность по кредиту составляет 483 000 000 тенге. Именно на эту сумму государству причинен ущерб не кем-то иным, а именно сотрудниками банка во главе с Жуаспаевым К.Т.

            Принимая во внимание, что в соответствии с Законом РК «О банках и банковской деятельности» руководящие сотрудники банков должны иметь безупречную деловую репутацию, я не могу понять, как Жуаспаев Кайрат Тохтасынович до сих пор находится на должности директора филиала «Семей» АО «БТА Банк». По-видимому, он из той категории людей, которым закон не писан, которые живут по своим законам. А как же провозглашенный в нашей стране тезис о том, что все равны перед законом? Получается, что кто-то «равнее»?