Erik
Блог авторына: ҚР Ішкі істер министрі
Санаттар: Құқық қорғау органдары

Здравствуйте господин Премьер-Министр! Сейчас по водительским удостоверениям (далее – Права) сложилась такая ситуация. Если водитель совершил правонарушение, у него изымаются Права, и ему инспектором дорожной полиции дается временные Права, срок которого 1 месяц. Далее, когда водитель оплачивает штраф и приходит за Правами, ему предлагают два варианта решения проблемы: 1) оплатить все штрафы, которые появились в результате фотографирования (желтые коробки) в течение 1 года и имеющиеся в базе данных; 2) либо в отношении водителя оформляют предписание по тем нарушениям, которые появились в результате фотографирования. Данный вариант более менее удобен для водителя, так как эти предписания, т.е. оплачивать штрафы он может исполнять (оплачивать) в течение 1-2 лет. Таким образом, многие водители не могут получить водительские удостоверения, и они копятся в подразделениях УДП МВД, что создает условия для коррупции. Я уже не говорю об обоснованности продления временных прав, так как это тоже делается, чтобы достичь годичного срока по совершенному правонарушению, т.е. «сгоранию». Примечание: эта ситуация складывается по всем регионам Казахстана, а я именно столкнулся в подразделении УДП Астаны (ул. Циолковского). Однако, эти требования необоснованны, поскольку согласно ст. 69 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Тем более нарушения зафиксированные фотоаппаратурой (превышение скорости, проезд на красный цвет и т.д.) нельзя относить к длящимся административным правонарушениям (которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния), где лицо может быть привлечен к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. Или сотрудники УДП свое мнение о действительности результатов фотографии (правонарушении) в течение 1 года обосновывают статьей 66 КоАП, согласно которому лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения постановления о наложении административного взыскания. Но это в корне не правильно, сами понимаете, так как нет соответствующего постановления. Учитывая изложенное, прошу дать поручение МВД ответить на следующие вопросы: - правомерны ли вышеназванные действия сотрудников УДП, т.е. сделайте анализ на правомерность по двум вышеназванным вариантам решения ? - действительно ли правонарушение, зафиксированное фотоаппаратурой действует в течение 1 года? - что можно сделать, если сотрудник снова откажет мне в выдаче Прав, сказав мне об уплате всех штрафов, имеющихся в базе в течение прошлого года? - действительно ли все штрафы «сгорают» в базе после 1 года, и неужели можно получить свои Права, подождав этот срок. Если так, то какой нормативный акт регулирует это, где можно получить ? Учитывая, что личные блоги являются интернет-ресурсом, в соответствии с требованиями Законов «О СМИ», «Об административных процедурах» и «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», прошу исчерпывающе ответить на все поставленные вопросы и опубликовать в средствах массовой информации для сведения! Также прошу не отказывать мне в ответе, ссылаясь на то, что у меня нет конкретных данных по названным фактам. Конкретные данные по этим фактам можете без труда выявить проанализируя соответствующие документы в подразделениях. Спасибо!