Санаттар: ҚҰҚЫҚ ҚОРҒАУ ОРГАНДАРЫ
Здравствуйте господин Премьер-Министр!
Сейчас по водительским удостоверениям (далее – Права) сложилась такая ситуация. Если водитель совершил правонарушение, у него изымаются Права, и ему инспектором дорожной полиции дается временные Права, срок которого 1 месяц. Далее, когда водитель оплачивает штраф и приходит за Правами, ему предлагают два варианта решения проблемы:
1) оплатить все штрафы, которые появились в результате фотографирования (желтые коробки) в течение 1 года и имеющиеся в базе данных;
2) либо в отношении водителя оформляют предписание по тем нарушениям, которые появились в результате фотографирования. Данный вариант более менее удобен для водителя, так как эти предписания, т.е. оплачивать штрафы он может исполнять (оплачивать) в течение 1-2 лет.
Таким образом, многие водители не могут получить водительские удостоверения, и они копятся в подразделениях УДП МВД, что создает условия для коррупции. Я уже не говорю об обоснованности продления временных прав, так как это тоже делается, чтобы достичь годичного срока по совершенному правонарушению, т.е. «сгоранию».
Примечание: эта ситуация складывается по всем регионам Казахстана, а я именно столкнулся в подразделении УДП Астаны (ул. Циолковского).
Однако, эти требования необоснованны, поскольку согласно ст. 69 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Тем более нарушения зафиксированные фотоаппаратурой (превышение скорости, проезд на красный цвет и т.д.) нельзя относить к длящимся административным правонарушениям (которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния), где лицо может быть привлечен к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
Или сотрудники УДП свое мнение о действительности результатов фотографии (правонарушении) в течение 1 года обосновывают статьей 66 КоАП, согласно которому лицо, на которое наложено административное взыскание за административное правонарушение, считается подвергнутым данному взысканию в течение года со дня окончания исполнения постановления о наложении административного взыскания.
Но это в корне не правильно, сами понимаете, так как нет соответствующего постановления.
Учитывая изложенное, прошу дать поручение МВД ответить на следующие вопросы:
- правомерны ли вышеназванные действия сотрудников УДП, т.е. сделайте анализ на правомерность по двум вышеназванным вариантам решения ?
- действительно ли правонарушение, зафиксированное фотоаппаратурой действует в течение 1 года?
- что можно сделать, если сотрудник снова откажет мне в выдаче Прав, сказав мне об уплате всех штрафов, имеющихся в базе в течение прошлого года?
- действительно ли все штрафы «сгорают» в базе после 1 года, и неужели можно получить свои Права, подождав этот срок. Если так, то какой нормативный акт регулирует это, где можно получить ?
Учитывая, что личные блоги являются интернет-ресурсом, в соответствии с требованиями Законов «О СМИ», «Об административных процедурах» и «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», прошу исчерпывающе ответить на все поставленные вопросы и опубликовать в средствах массовой информации для сведения!
Также прошу не отказывать мне в ответе, ссылаясь на то, что у меня нет конкретных данных по названным фактам. Конкретные данные по этим фактам можете без труда выявить проанализируя соответствующие документы в подразделениях.
Спасибо!
Жауаптар
08.02.2010 18:14:44 #
Для просмотра вопроса перейдите по ссылке.
Мәсімов К.Қ.