Здравствуйте Я уже задавал вопрос по поводу перспектив фондовой биржи для мелких инвесторов. Тогда вы ответили, что перспективы самые радужные. Однако прошло время (порядка 5 месяцев) и все стало только хуже: 1) KASE позакрывало практически все источники бесплатной информации на своем сайте. 2) торги теперь вместо ONLINE режима выдаются с задержкой в 30(!!!) минут 3) даже эти самые торги он-лайн (пусть даже с 30 минутной задержкой) показывают только по индексным акциям. 4) сдвигов по платформе (чтобы тарифы были именно НАРОДНЫМИ, а не ориентированными на финансовых воротил) НЕТ. Тариф в 5000 тг./месяц я не считаю народным - это более 6% от средней зарплаты по Казахстану. Когда будут вместо обещаний реальные сдвиги ?

Құрметті А.К. АРЫСТАНОВ МЫРЗА! Сіздерді үстіміздегі жылдың 12-ші ақпаны – жұма күні Елбасы Нұрсұлтанның анасы «Әлжан Ана» атындағы Медресенің алғашқы нысаны - Әбіш Ата Мешітінде сағат 12.00-де басталатын ХII – Республикалық «Бәйбішесі Қазақтың Ел Қамқоры» атты ұлттық салт дәстүр, имандылық тағлымдары мерекесіне шақырамыз! Аталмыш мереке Әлемнің бірінші Ханымы Сара Алпысқызы Назарбаеваның дүниеге келген күні құрметіне және «Айша» қоғамдық қорының мемлекеттік тіркеуден өткен күніне орай өткізіледі. Мекен жайымыз: Астана қаласы, Алматы ауданы, Қарқабат көшесі, 2. тел. 54 07 97. сот. 87014701366. Э/пошта: aisha.medrese1@mail.kz

Доброе утро, Аркен Кенесбекович, В настоящее время стала очень популярной тема исламского финансирования. Мне бы хотелось узнать о том, какие конкретно предпринимаются меры по популяризации исламский финансов в Алматы. Какие именно структуры и финансовые институты вовлечены в данный процесс и, где можно ознакомиться с данным процессом не только государственным служащим, но и все заинтересованным лицам и организациям. С уважением, Евгений

Мое обращение к Вам на Ваш сайт вызвано тем, что один из лиц, которому было присвоено звание академика, в сговоре со своим сыном и, скорей всего, некоторыми госслужащими, совершил ряд махинаций с земельными участками, тем самым похитил государственное имущество, присвоив его себе. Фамилия и имя этого человека, которому присвоено звание академика Сартаев Султан, его сына зовут Сартаев Рустем. Я написала соответствующее заявление о привлечении виновных лиц за мошенничество в крупном размере в Департамент финансовой полиции г. Алматы. Однако, мое заявление передали почему-то в Департамент финансовой полиции по Алматинской области, где была проведена проверка, опрошены свидетели, направлены запросы. Инспектор Камбаров Р.А. (МУФП по Пригородному району) собрал доследственный материал, и направил его в Департамент финансовой полиции по городу Алматы (исх.№ 3-15/3065 от 11.11.09г.), так как местом совершения Сартаевыми преступления является территория города Алматы (часть Талгарского района уже вошла в территорию города). Однако, уже 2 месяца ничего не предпринимается. Мне никто из ДФП г. Алматы не сообщает о результатах проверки. Уж не вызвано ли это тем, что Сартаев Султан Сартаевич, пользуясь своим авторитетом академика, ничего не боится - ни следствия ни суда, полагая, что будучи академиком юридических наук, он сможет везде "договориться"? Ведь преступные действия академика Сартаева и его сына настолько очевидны, что не нужно быть академиком юридических наук, чтобы убедиться в этом. А именно, 09.06.94г. выходит решение Главы Талгарской рай.администрации № 1-259 о предоставлении Сартаеву Султану земельного участка площадью 0,154 соток. На основании этого решения Сартаев Султан и его сын Рустем вместо положенных 15 соток земли, получают в собственность 0,1943 сотки (т.е. на 5 соток больше, чем ему предписано решением районной администрации)и оформляют участок на имя Рустема. В свою очередь, в 1999 году Сартаев Султан, будучи полностью уверенным в своей безнаказанности, имея целью хищение государственной собственности в крупном размере, используя это же решение - т.е. решение № 1-259 от 09.06.94г., на основании которого его сын уже получил участок (размером намного больше того, чем было положено), снова получает земельный участок, но уже не в Талгарском районе, а в Алматы, площадью 0,1675 соток!! То есть вместо 15 соток, которые были предоставлены государством Сартаеву Султану, сначала 19 соток получает в собственность его сын, а затем преступным путем он сам получает еще 17 соток!! И всё это производится на основании только одного решения главы Талгарской рй.администрации от 1994 года! Сейчас стоимость незаконно полученной Сартаевыми земли, размером больше 20 соток, оценивается больше чем в сто тысяч долларов США! Факт мошенничества с землей со стороны Сартаевых очевидней просто некуда! Не нужно иметь юридического образования, чтобы понять, что Сартаевыми было совершено тяжкое преступление. Мне не было бы никакого дела до махинаций Сартаева с земельными участками, если бы семья Сартаевых с целью еще больше увеличить свои и без того не маленькие, полученные преступным путем земельные наделы, не стала бы предъявлять ко мне и другими соседям исковые требования об истребовании близлежащих земельных участков. Ну да, он же академик, чего ему стоит засудить бедную учительницу (я проработала более 30 лет учителем в Талгарском туберкулезном диспансере и никогда бы не подумала, что академик может опуститься до этого). Я прошу Вас разобраться, дать указание ускорить проведение доследственной проверки, возбудить уголовное дедо и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Вина Сартаевых настолько очевидна, что единственным разумным объяснением того, что сотрудники финансовой полиции до сих пор не возбудили и не направили в суд уголовное дело за мошенничество в крупном размере, является "авторитет" этого академика. Прошу не допустить, чтобы некоторые лица, обличенные научными званиями, думали, что им все позволено, что они могут, прикрываясь своим авторитетом проводить любые махинации с землей и ничего им за это не будет. Все необходимые документы собрать не составляет никакого труда (документы имеются и у меня), вина Сартаевых лежит на поверхности. Прошу также направить в Министерство образования и науки Республики Казахстан и Академию наук Республики Казахстан представление о лишении Сартаева Султана Сартаевича звания академика, т.к. считаю, что лицо, совершившее настолько очевиднейшее хищение государственного имущества в крупном размере, не может носить такого высокого звания. Заранее спасибо.

Здравствуйте! А я хотел узнать, студентам можно приобретать акции? Сколька минимально надо денег?

От Сальниковой А. Н., проживающей по адресу: г.Астана, м-н Молодежный 37 – 60. Тел. 37-56-81. моб. 8-702-690-70-39 З А Я В Л Е Н И Е Позвольте засвидетельствовать Кайрату Абдразаковичу Мами мое глубокое уважение и выразить искреннюю благодарность за результаты проверки моих заявлений, поступивших после прямого эфира с Президентом Республики Казахстан 13 ноября 2009 г. 09 декабря 2009 г. мной был получен ответ, что Генеральная Прокуратура РК внесла протест на состоявшиеся судебные решения на предмет их отмены ввиду односторонности и неполноты судебного следствия. Кроме того прокурору г. Астаны дано поручение рассмотреть вопрос о подаче в суд заявления о пересмотре решения Алматинского районного суда от 20 ноября 2006 г. Заседание надзорной коллегии суда г. Астаны, по рассмотрению протеста Генеральной Прокуратуры, было назначено на 28.12.2009г. Адвокатам, прибывшим согласно уведомлению, было объявлено, что заседание перенесено на неопределенный срок. Основание – заявление потерпевшего. Моя дочь была осуждена судьей Убашевой на 8 лет лишения свободы 14 января 2008 года. Ни потерпевший, ни государственный обвинитель не обжаловали приговор ни в апелляционной инстанции, ни в надзорной коллегии. «Потерпевшего» полностью устраивал приговор и не мучили угрызения совести по поводу того, что осуждены невиновные люди, что моя дочь в тюрьме потеряла 90% зрения, что моя внучка встретила свое совершеннолетие и живет без родителей, что вынуждена была устраиваться на работу, вместо того, чтобы продолжить образование. А жаловаться, по истечении 11 месяцев, причем сразу в надзорную коллегию, «потерпевший» решил, когда узнал, что Генеральная Прокуратура решила вмешаться, установив новые обстоятельства, согласно которым уголовное дело и состав обвиняемых должны измениться. Видимо, потерпевший, так много сделал для общества, что руководствуясь его заявлением, городской суд г. Астаны решил отложить рассмотрение протеста Генеральной Прокуратуры РК на неопределенный срок, несмотря на поручение Президента Республики Казахстан, данное во время прямого эфира 13 ноября 2009 г. Прошу Вас взять на контроль сроки, предусмотренные ст. 463 УПК РК., т. к. и во время расследования, и во время судебных разбирательств, допускались грубейшие нарушения сроков рассмотрения и принятия решений. 28 декабря 2009 г. А. Сальникова

Добрый день, г-н Арыстанов! Есть ли толк от того, что я куплю МАОКАМ за 100 долларов, или этого мало? Какая сумма считается реально для этого, выгодной? Спасибо!

От Сальниковой А. Н., проживающей по адресу: г.Астана, м-н Молодежный 37 – 60. Тел. 225521 моб. 8-702-690-70-39 З А Я В Л Е Н И Е Во время прямой линии 13 ноября 2009 нашему Президенту Нурсултану Абишевичу Назарбаеву был задан вопрос от Сальниковой Анны Николаевны о рейдерском захвате предприятия. Нашим уважаемый президент поручил генеральному прокурору Мами К.А. до конца месяца разобраться. Месяц заканчивается, а продвижения нет, никакого ответа я не получала. Моя дочь, Карху Инесса, невиновна. Я постоянно пишу об этом, пытаюсь добиться проведения бухгалтерской экспертизы, которую ни один суд не провел. Все бухгалтерские документы находятся в 4 и 5 томах, мою дочь осудили за деньги, по которым даже не было предъявлено обаинение. В период с апреля 2007 по сентябрь 2009 г. я неоднократно обращалась в Генеральную Прокуратуру с просьбами проверить уголовное дело моей дочери Карху Инессы Алексеевны и правомерность вынесенных судебных решений. Мне ответили, что проверка будет проведена после вынесения решения судом надзорной инстанции. Заседание судей надзорной коллегии Верховного Суда состоялось 28 сентября 2009 г. и вынесло постановление 4у-1378(3)-09 об отказе в возбуждении надзорного производства, что нарушает Конституционное право гражданина Р К на рассмотрение жалобы в суде надзорной инстанции Считаю, что суд был введен в заблуждение органом следствия, который неполно или искаженно предоставлял материалы уголовного дела, а также решениями судов первой инстанции, допустивших многочисленные нарушения при рассмотрении дела. В тексте постановления содержатся противоречия, которые доказывают неполноту и односторонность судебного следствия и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. 15 октября 2009 г. я была на приеме в Генеральной Прокуратуре у г-на Абдыкадырова с заявлением, в котором обращала внимание на противоречия в тексте постановления надзорной коллегии Верховного Суда 4у-1378(3)-09. Он обещал тщательно разобраться в материалах уголовного дела, объяснил, что очень большой объем работы и попросил понять, что срок в 1 месяц очень мал, поэтому попросил дать ему 1,5 месяца. А вчера я узнала, что дело было истребовано только на днях. При таком отношении я могу опять получить ответ, составленный из дежурных фраз вроде …. «виновность полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств»… «доводы, изложенные в жалобах признаны несостоятельными»… «доводы о неправомерных действиях… не нашли своего подтверждения». То, что предварительное следствие длится 8 месяцев вместо 6-ти – это разве не нарушение? Обвиняемые числятся за судом 16 месяцев вместо 12-ти – это тоже не нарушение? А избиение моей дочери, в результате которого она потеряла 90% зрения – это тоже в порядке вещей? Экспертизы, которые включают в себя изучение материалов уголовного дела (1200 стр.), 4 тома дополнительных материалов (1000 стр.), выезд на объект и проведение необходимых измерений проводятся всего лишь за 16 часов (Учитесь господа прокуроры!) Акты тематического контроля, в которых главный контролер-ревизор «ошибся» на 68 000 000 тенге… А ходатайства на проведение бухгалтерской экспертизы, которая должна была выявить виновность или невиновность моей дочери (бухгалтера), всячески отвергаются, хотя ее проведение обязательно. Сюда же относятся и изготовление судьей Сулейменовым двух приговоров, и поиск судьей Убашевой незаявленных свидетелей, выход за пределы предъявленного обвинения, и постановка диагноза врачом Поляковой… И как быть с результатами проверки, проведенной АБЭКП РК, которая подтвердила мои доводы в отношении того, что уголовное дело моей дочери является прикрытием рейдерского захвата ТОО «Март-1» и хищения государственных средств? На протяжении всего 2009 года прослеживается тенденция затягивания времени, нарушения всех сроков. Причем судьи отписываются тем, что городская прокуратура затребовала дело и препятствует его рассмотрению, городская прокуратура отвечает, что дела у них нет, так как его проверяет Генеральная Прокуратура, а Генеральная Прокуратура, в свою очередь заявляет, что проверка будет проведена после вынесения решения надзорной коллегии. При этом ни один из проверяющих не вник в суть, не задал ни одного вопроса адвокатам, а тем более осужденным. В самом же деле дело находилось в районном суде р-на Алматы г. Астаны, причем не в архиве, а в сейфе у судьи Убашевой. Заседания апелляционной и надзорных коллегий проходили без участия осужденных. Может быть судьям стыдно было смотреть им в глаза? Последняя проверка зрения моей дочери в Алматинском КазНИИ глазных заболеваний в ноябре 2009 г. показала, что состояние здоровья моей дочери ухудшилось. Из Генеральной Прокуратуры мной получены 5 (пять) ответов, с разными датами, подписанных разными лицами, но с одинаковым номером 18-147/07, а затем еще три ответа с номером 18-29/07 и даже бланки имеют одинаковый номер 111111. Я не знаю, как это объяснить, но воспринимаю это как нарушение, допущенное с неизвестной мне целью. Последняя проверка зрения моей дочери в Алматинском КазНИИ глазных заболеваний в ноябре 2009 г. показала, что состояние здоровья моей дочери ухудшилось. Прошу Вас ускорить ход проверки и вынесения протеста, так как дальнейшее затягивание времени может привести к инвалидности моей дочери, а местонахождение лиц, виновных в этом и похитивших государственные средства невозможно будет установить.

банкден алған несиемді жабу ушін, пайызсыз 100 мың дол. қарыз 20-жылға берсеңіз деген өтінішім бар еді ислам банкілерінің бірінен,

13 ноября 2009 года была прямая линия с уважаемым Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым, в начале эфира был задан вопрос от Сальниковой Анны Николаевны о рейдерском захвате предприятия. Назарбаев поручил генеральному прокурору Мами разобраться до конца месяца, осталась всего неделя, а никакого сдвига нет. Долго нам еще ждать справедливости? Назарбаев сказал, что за рейдерским захватом стоит чиновник, неужели настолько важно к какому слою населения мы относимся? Неужели действительно «деньги решают все», как сказал Меербеков? Меербеков сказал, что он снял деньги, а отвечать будет за них моя мама. Я прошу Вас помочь восстановить справедливость. Наш Президент во время прямой линии просил в срочном порядке разобраться с рейдерским захватом. Моя мама Карху Инесса уже 2 с половиной года находится в заключении. Весь интернет полон жалоб о происходящей несправедливости, эти два с половиной года мы, не прекращая, жалуемся, но никто так и не разбирается. Ведь всем абсолютно все равно, неужели за эти годы так никто и не удосужился посадить настоящих преступников, людей, которые в действительности нанесли ущерб государству! Я всегда была убеждена, что в нашей стране правда за теми, кто действительно говорит правды, за честными людьми, а рейдеры переубеждают, оказывается, что правда за теми, у кого больше денег. Ну что ж, никто ведь не виноват, что моя мама честная, справедливая и порядочная. Она работала в ТОО «Март-1», и когда предприятие выиграло тендер на строительство дороги возле посольства США, тут же объявился рейдер Меербеков М.Б. и вымогал у мамы «откат» с 30 млн. тенге. Так как моя мама честная женщина, никакого «отката» Меербеков не получил. Я не понимаю, почему никто не видит очевидного, в уголовном деле присутствуют все документы, которые действительно подтверждают невиновность мамы. Почему же, когда судья Менлинкул увидел несправедливость, то сразу же был заменен на судью Сулейменова, который изготовил два приговора, а получил за это «обсуждение»? Благодаря тому, что мы с бабушкой жаловались, нам помогла Россия, в частности, Президент Медведев, премьер-министр Путин, приговоры были отменены. Почему судья Убашева, переписавшая приговор Сулейменова, слово в слово, целыми абзацами, никак не наказана? Судья городского суда Нурабаев, который на слова судьи Каби, что «Карху не украла деньги, это видно из материалов уголовного дела», отреагировал неожиданно быстро и на повышенных тонах: «Карху должна сидеть!». А прокурор Плеханов вместе с судьями Сулейменовым и Убашевой твердили только одну фразу с завидным постоянством «это к делу не относится». По их мнению, не относится к делу даже то, что строительных материалов было на объекте на 62 млн. тенге. ВСЕ выписки из банка, банковские счета есть в уголовном деле в 4 и 5 томах, а в остальных томах лишь «вода», следователь по несколько раз переписывал постановления и раскладывал их по всем томам, чтобы дело было потолще и уголовных томов побольше, а бухгалтерские документы находятся в 4 и 5 томах, неужели так тяжело посмотреть? Уголовных томов было 9, а уже ненужных бумаг собрали на 20 томов. Мама получила приговор за 17 млн. тенге и 25 млн. тенге, итого за 42 млн. тенге, по которым даже не возбуждалось уголовное дело, но суд почему-то не принял во внимание, что из этих 42 млн. тенге 36 млн. тенге были возвращены в банк, а 6 млн. тенге выданы на заработную плату работникам. Получается, что 0 тенге остается. За что же сидит моя мама? 16 апреля 2007 года мою маму якобы объявили в розыск, а уже 17 апреля 2007 года мою маму арестовали. Мама ежедневно привозила меня в школу, забирала со школы, ночевала дома, ходила на работу, была 13 апреля 2007 года была в финансовой полиции Омарова 60, записана в книге регистрации, а ее не могли найти? При задержании мою маму избили, инспектор финансовой полиции Мендыгалиев бил головой об асфальт, бабушка, которая была в тот день с мамой в машине, ей они вывихнули плечевой сустав, есть медицинское освидетельствование. Сразу же Абдиев Д.Т. и Меербеков М.Б. предупредили, что в генеральной прокуратуре, в Администрации Президента, в городской прокуратуре, в КНБ, в МВД, в судах, в АБЭКП у них везде родственники и знакомые, что все письма и жалобы на них будут попадать им в руки. Впоследствии избиения у мамы образовалась глаукома 3 степени, туберкулез. Мама была абсолютно здоровым человеком до 17 апреля 2007 года. Благодаря международной акции, которую организовала Великобритания, а поддержал ВЕСЬ мир, маме в ноябре 2009 провели обследование в КАЗНИИ г.Алматы и подтвердили глаукому 3 степени. Вы не представляете, что мы пережили за эти два с половиной года: ко мне в школу, через 2 дня после ареста мамы, приходил Абдиев, сказал, чтобы директор сообщил моим одноклассникам, что моя мама якобы воровка, что она в тюрьме, что дружба со мной - позор и мне не место в гимназии. Но ведь моя мама ни копейки не украла, я даже не учусь в университете, так как нет денег на оплату, на тот момент моя мама даже осужденной не была; на мою бабушка Сальникову А.Н. нападали, посреди дня у нее выхватили сумку с мамиными медицинскими картами, с мобильным телефоном, на котором были фотографии, как следователь Абдиев разговаривал со свидетелями, чтобы те дали показание такие, какие нужны были ему; меня травили в кафе, желудок промывали более 12 часов; сейчас бабушке угрожают, что если она не прекратит жаловаться, то они инсценируют маме в тюрьме смерть, что меня украдут и отвезут в Турцию, что меня никто и никогда больше не увидит. У мамы был туберкулез, но она до сих пор находится в группе риска. Мама находится на д-учете по туберкулезу, в связи с этим в течение 3 лет она должна находится под наблюдением фтизиатра, ей необходимы лекарства. Мы жаловались во все органы. На блоги министрам более 1000 писем отправили, бабушка ходила по всем инстанциям, за 2 года отправила более 10000 писем, из Администрации президента пришел нам ответ, что Президент такими делами не занимается. Мы знаем, что наш Президент очень честный и справедливый, мы все равно добьемся, что правда восторжествует, мы через Пан Ги Муна (Генеральный секретарь ООН), Дора Бакоянни (Председатель ОБСЕ), Марк Перрен де Бришамбо (Генеральный секретарь ОБСЕ), Миклош Харасти (Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ) передадим наши письма Назарбаеву. Мы обращались во все представительства ООН в мире. Приезжал в мае 2008 года Манфред Новак из ООН Швейцарии, был вместе с врачом у мамы в камере, тогда она еще находилась в ЕЦ 166/10. Врач подтвердил глаукому 3 степени. Сказал, что необходима операция и постоянное наблюдение у врача-офтальмолога. Приезжали представители «Международной Амнистии» ООН из Великобритании – Мэйзи Вайшердинг и Омер Фишер. Они были на приеме у генерального прокурора, который пообещал разобраться с делом. Также депутаты Бердонгаров и Мухамеджанов обращались в генеральную прокуратуру, чтобы с делом наконец-таки разобрались, но приходили только в ответ обещание, а мер никто и никогда никаких не предпринимал. Представители «Международной Амнистии» ООН из Великобритании объявили международную акцию в поддержку моей мамы Карху Инессы, пришли письма со всего мира, с 32 стран, но в ответ опять только обещания. Никто и ничего не делает, чтобы разобраться по справедливости. Бабушку допустили к председателю АБЭКП Кожамжарову К.П. только через 2 года после начала этого захвата. Сотрудниками АЮЭКП была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что были подменены уставы сотрудниками ДБЭКП и Меербковым, что это действительно рейдерский захват, но городская прокуратура и Господин Корчагин отказали. На суде рейдер Меербеков сказал, что деньги он снял и хранит их у себя дома. Так почему моя мама должна сидеть за эти деньги?? Все документы, подтверждающие невиновность моей мамы имеются в 4 и 5 томах уголовного дела, все выписки из банка. Городской суд отказал в пересмотре, Верховный суд отказал. А когда моя бабушка пришла на прием к председателю надзорной коллегии в Верховном Суде - Смолину, он сказал, что ничего уже не в силах изменить, и нам просто необходимо обратиться в генеральную прокуратуру. Господин Смолин увидел всю несправедливость, но до того, как нам отказали в рассмотрении дела в Верховном Суде, на прием к Смолину бабушку не записывали. Рейдеры еще ждут 10% от стоимости дороги, которые ГУ ДПТиАД должен перечислить. И 2 с половиной года мы боремся за справедливость против денег. Мы хотим, чтобы честные люди были на свободе, а те, кто украл эти деньги, сидели в тюрьме. И если нашему уважаемому Президенту, не сообщат об этой чудовищной несправедливости сейчас, то мы все равно допишемся ему, когда Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ. Мы верим, что Президент поможет восстановить справедливость. Кристина Карху